アンセルモ二重殺人裁判、心神喪失の訴えで専門家を互いに対立させる

8月に行われる二重殺人裁判におけるイアン・アンセルモの心神喪失弁護は、心理学の専門家との決闘と、彼の弁護士にとっての厳しい挑戦となるだろう。

彼の弁護士であるリチャード・E・ホーンズビーは、彼の依頼人は「犯罪行為が行われた時点で自分の行動の不当性を理解できず、自分が何をしているのか知らなかった、あるいは自分が何をしているのか分かっていたとしても知らなかった」と主張している。彼のやっていることは間違っていた」と5月26日の動議で訴えた。

それが基準であり、まさに彼が証明しなければならないことだ。

一審の裁判官が読み上げた陪審指示によると、「すべての人は正気であると推定される」という。 そのため、フロリダ州法には「被告は明確で説得力のある証拠によって心神喪失の弁護を証明する責任がある」と規定されている。

もっと：妊娠中の継母を殺害したユースティスの男、裁判期日が近づくにつれ心神喪失を主張

もっと：ユースティス殺害のボンドは特殊ではない

通常、検察には立証責任があり、合理的な疑いの余地がないものでなければなりません。

「答えなければならない問題は、被告が現在心神喪失であるか、それともかつて心神喪失であったかどうかではなく、犯罪が行われたとされる時点で被告が心神喪失であったかどうかである」と陪審は指示されている。

ホーンズビー氏は、自分には選択肢がほとんどないとほのめかした。

同氏はデイリー・コマーシャルに対し、司法取引の可能性に言及し、「検察はあまり柔軟ではない」と語った。

しかし、同氏は証拠は「説得力がある」と述べ、過失致死など軽度の犯罪については陪審が依然として有罪判決を下す可能性があると述べた。

第二級殺人で有罪判決を受けた人には終身刑が言い渡される可能性がある。 アンセルモはまた、母親への傷害により胎児を殺害したとして第一級殺人罪で起訴されており、懲役30年となっている。

統合失調症などの心理的問題の既知の病歴がある場合、誰かがキレるよりも、陪審員に心神喪失を納得させるのが容易だと、この事件とは関係のない幹部国選弁護人のジョン・スパイビー氏は述べた。 アンセルモにそのような経歴が存在するかどうかは不明である。

もう一つのハードルは、「たとえその人の正常な判断が情熱や気性によって克服されても、抑制のない情熱や制御不能な気性は狂気ではない」という指導である。

この定義は、フロリダ州の第二級殺人法の定義に適合するように思われる。「…計画的な計画がないにもかかわらず、他人にとって差し迫った危険があり、人の命に関係なく堕落した精神を明らかにする行為によって行われた人の不法な殺害。特定の個人の死に影響を及ぼすこと。」

証拠を隠蔽したり、捜査官を誤解させたり、計画性や合理的な罪の意識を示すような行動をとろうとする被告は悲惨だ、とスパイビー氏は語った。

サイコロジー・トゥデイは2020年に、心神喪失は一般的な防衛手段であるという世間の認識にもかかわらず、「全刑事手続きのわずか1％でしか利用されず、その成功率はその1％のうちの25％にすぎない。したがって、心神喪失は400人に1人にも満たない」と報じた。この国では被告は心神喪失を理由に無罪とされる。」

1981年のロナルド・レーガン大統領暗殺未遂事件で射殺されたジョン・ヒンクレー・ジュニアを含む、被告が心神喪失を理由に無罪とされた有名な事件がいくつかある。

この発見に激怒した議会議員らは、弁護側に心神喪失の立証責任を課す1983年心神喪失弁護改革法を可決した。 レーガンは法案に署名して成立させた。

陪審員も懐疑的な傾向があります。 ヴァージル・ハイド3世の弁護士は、2014年にグローブランド近郊の自宅で妻と2人の子供の母親を24回銃撃した際、彼が精神異常だったと陪審員に納得させようとしたが失敗した。

ハイドさんは防犯カメラの映像を見ながら、夜に近所の人たちが家の周りを忍び込んでいるのが見えると妻のボビーさんにささやいているのがビデオに映っていた。 ある心理専門家は、敵が自分の愛する人の姿をとったという妄想によって彼のパラノイアがさらに高まったと証言した。

しかし、陪審員が100点の証拠を閲覧した結果、第2級殺人罪で有罪判決を下すまでにわずか2時間しかかからなかった。 二人はお金と、薬物中毒の治療を受けるべきという彼女の主張をめぐって口論になっていた。

しかし、1980年の恐ろしい事件では、リーズバーグのダイアン・エヴァーズが3人の幼い子供を浴槽で溺死させ、自分は聖母マリアであると主張し、陪審員は心神喪失の罪で無罪を認定した。

心神喪失を理由に無罪とされた者は、正気とみなされるまで精神病院に送られる。 エバースは人生の大半を精神病院で過ごした。

後に裁判官は彼女をある種の中間施設に移送する可能性があるとの判決を下したが、その移送さえも現実によって弱められた。空きベッドがなかったからだ。

この記事は元々デイリーコマーシャルに掲載されたものです：妊娠中の継母を殺害したイアン・アンセルモの狂気の嘆願が挑戦を提起